در این پست ما در حال مقایسه ای مختصر و در عین حال بسیار جالب دو درایو 2.5 اینچی SSD در بازار هستم. جالب است بدانید که نتایج آن چیزی نیست که انتظار دارید! ADATA Ultimate SU800 یک SATA SSD مقرون به صرفه با ویژگی های رقابتی است. اما Crucial MX500 یک SSD SATA عملکردی است و یکی از محبوب ترین SSD هایی است که تا کنون توسط Crucial وارد بازار شده است. Crucial MX500 در مقایسه با ADATA SU800 بسیار محبوب تر است، اما بیایید به بررسی دقیق تر دلایل این موضوع بپردازیم.
هر دو اس اس دی های ADATA Ultimate SU800 و Crucial MX500 دارای NAND سه بعدی به همراه پیکربندی های DRAM یکسان هستند. همچنین، کنترلر های استفاده شده در هر دو یکسان هستند (SMI SM2258) با پیکربندی های دقیقاً مشابه. اما، هنوز هم چزئیات زیادی در مورد این دو SSD وجود دارد. ما قصد داریم مشخصات نظری، امتیازات عملکرد، کاربرد ها و قیمت های این دو SSD را با هم مقایسه کنیم.
بنابراین، اگر می خواهید بین برای خرید این SSD ها تصمیم بگیرید، من اینجا هستم تا بینش خود را در مورد آن ها ارائه دهم. بیایید شروع کنیم.
نکته: تمامی ویژگی ها و مشخصات اس اس دی های SU800 و SX850 برند ADATA یکسان است. بنابراین، می توانید این مقایسه را بین Crucial MX500 و ADATA SX850 نیز در نظر بگیرید.
Crucial MX500 یا ADATA SU800، کدام را انتخاب کنیم و چرا؟
ما قصد داریم هر دو این SSD ها را با در نظر گرفتن پنج پارامتر مختلف مقایسه کنیم.
مشخصات فنی
بیایید مشخصات نظری هر دو SSD را با هم مقایسه کنیم و ببینیم کدام یک ویژگی های بهتری برای ارائه دارد.
مشخصات فنی | Crucial MX500 | ADATA SU800 |
سرعت خواندن متوالی | حداکثر 560 مگابایت بر ثانیه | حداکثر 560 مگابایت بر ثانیه |
سرعت نوشتن متوالی | حداکثر 510 مگابایت بر ثانیه | حداکثر 520 مگابایت بر ثانیه |
خواندن تصادفی IOPS | 95K | 85K |
نوشتن تصادفی IOPS | 90K | 85K |
ظرفیت | 250 گیگابایت-2 ترابایت | 128 گیگابایت-1 ترابایت |
فرم فاکتورهای موجود | 2.5 اینچ و M.2 2280 | 2.5 اینچ SATA |
TBW | 360 | 800 |
نوع NAND | TLC سه بعدی Micron | TLC سه بعدی Micron |
DRAM | دارد | دارد |
نتایج: رتبه بندی TBW در SU800 بالاتر است. سرعت خواندن متوالی در هر دو یکسان است اما SU800 در مدل 1 ترابایتی خود 10 مگابایت بر ثانیه در نوشتن متوالی سریع تر است. اما، به طور کلی، Crucial MX500 به دلیل سرعت خواندن و نوشتن تصادفی بالا و پشتیبانی از فرم فاکتور M.2 برنده است.
امتیازات بنچمارک
این SSD ها در کامپیوتر شخصی نسل هشتم Intel i5 آزمایش شده اند. نرم افزار های زیادی روی این سیستم نصب شده است و رم کل 8 گیگابایت (3200 مگاهرتز) است؛ همچنین هیچ کارت گرافیکی وجود ندارد. سیستم عامل ویندوز 10 Home است. در این آزمایش یک سیستم عامل ویندوز جدید روی هر دو SSD نصب شده است و سپس تست های بنچمارک مصنوعی اجرا شده اند. میانگین نتایج به شرح زیر است.
برای مطالعه بیشتر:
پارامتر | Crucial MX500 2.5″ (1TB) | ADATA SU800 2.5″ (1TB) |
خواندن متوالی | 486 مگابایت بر ثانیه | 481 مگابایت بر ثانیه |
نوشتن متوالی | 434 مگابایت بر ثانیه | 419 مگابایت بر ثانیه |
خواندن تصادفی 4K | 39.6 مگابایت بر ثانیه | 36.7 مگابایت بر ثانیه |
نوشتن تصادفی 4K | 93.9 مگابایت بر ثانیه | 92.3 مگابایت بر ثانیه |
Deep Queue 4K Read | 367.1 مگابایت بر ثانیه | 315.2 مگابایت بر ثانیه |
Deep Queue 4K Write | 311.1 مگابایت بر ثانیه | 287.6 مگابایت بر ثانیه |
نتایج: جالب توجه است، من متوجه شدم که ADATA SU800 نتایج تقریبا مشابهی را از نظر عملیات متوالی ارائه می دهد. اما، در کار های تصادفی کمی کندتر بود. Crucial MX500 حتی پس از خواندن یا نوشتن فایل های بزرگ، چه شامل داده های تصادفی یا متوالی، عالی بود. من انتظار این نتایج چشمگیر را از ADATA SU800 نداشتم اما در واقع تا کنون نتایج عالی ای ارائه داده است.
زمان بارگذاری سیستم عامل و نرم افزار
حالا با همان تنظیماتی که در قسمت بالا درباره آن صحبت کردیم، چندین نرم افزار را با استفاده از این SSD ها اجرا کرده ایم. همچنین چندین بار سعی کردم Windows 10 Home را باز کنم و نتایج به شرح زیر است.
نرم افزار / سیستم عامل | Crucial MX500 1TB | ADATA SU800 1TB |
Windows 10 Home | در 25 ثانیه | در 30 ثانیه |
فورتنایت (فصل 2) | 45 ثانیه | 55 ثانیه |
Adobe Photoshop CC | 19 ثانیه | 15 ثانیه |
Adobe Premiere Pro | 31 ثانیه | 36 ثانیه |
گوگل کروم | در عرض 5 ثانیه | در عرض 5 ثانیه |
بلندر (نرم افزار انیمیشن) | 36 ثانیه | 39 ثانیه |
نتایج: در مقایسه با هارد دیسک ها، هر SSD زمان بارگذاری نرم افزار شما را به شدت کاهش می دهد. اما، در اینجا، می توانیم ببینیم که ADATA SU800 در مقایسه با Crucial MX500 کمی کند تر است. من سعی کردم با دو یا سه بار روشن کردن همه نرم افزار ها سرعت را تأیید کنم. اما، من تفاوتی در حدود 5 ثانیه پیدا کردم. نمی دانم چرا Adobe Photoshop با ADATA SU800 کمی سریع تر باز می شد و با Crucial MX500 کند تر اما، به طور کلی، Crucial MX500 تنها با چند ثانیه در تمام تست ها برنده بود.
تحمل
هر دو شرکت محدودیت های TBW خود را در وب سایت رسمی اعلام کرده اند. می توانید آن ها را نیز بررسی کنید. بیایید آن ها را نیز با هم مقایسه کنیم تا ببینیم کدام یک بسیار قابل اعتماد تر است.
نسخه (ظرفیت) | Crucial MX500 (TBW) | ADATA SU800 (TBW) |
128 گیگابایت | نسخه در دسترس نیست | 100 |
250/256 گیگابایت | 100 | 200 |
500/512 گیگابایت | 180 | 400 |
1 ترابایت | 360 | 800 |
2 ترابایت | 700 | 1600 |
4 ترابایت | نسخه در دسترس نیست | نسخه در دسترس نیست |
نتیجه: من تحت تاثیر رتبه بندی TBW ADATA SU800 هستم. در مقایسه با Crucial MX500 محدودیت های TBW بسیار بالاتری دارد. به خصوص 1600 ترابایت نسخه 2 ترابایتی. بیایید نگاهی به MTBF نیز بیندازیم.
- Crucial MX500 MTBF: 1.8 میلیون ساعت
- ADATA SU800 MTBF: 2 میلیون ساعت
MTBF (میانگین زمان بین شکست) دوباره در ADATA SU800 بالاتر است. با این حال، نگرانی اصلی مربوط به دوره گارانتی است. ADATA SU800 فقط 3 سال گارانتی دارد که دو سال کمتر از Crucial MX500 است.
NAND، کش و کنترلر
حتی اگر دانش فنی در مورد SSD ها ندارید، خوب است بدانید که کدام یک از تنظیمات داخلی بهتری برخوردار است. من این مشخصات را در زیر مقایسه کرده ام و بهترین ها را مشخص کرده ام.
مشخصات فنی | Crucial MX500 | ADATA SU800 |
نوع NAND | Micron’s TLC 3D | Micron’s TLC 3D |
لایه های NAND | 64/96 | 32/64 |
نوع کش | کش DRAM | SLC/DRAM |
کنترلر | SMI SM2258 | SMI SM2258 |
تنظیمات کنترلر | تک هسته ای، 4 کانالی | تک هسته ای، 4 کانالی |
همانطور که می بینید، تنها دو تفاوت وجود دارد. ADATA SU800 از فناوری حافظه پنهان SLC و DRAM هوشمند خود استفاده می کند. با این حال، Crucial MX500 به دلیل داشتن لایه های NAND بیشتر، توانست سرعت خواندن/نوشتن متوالی و تصادفی بهتری را ارائه دهد.
قیمت
اگر در مورد انواع 1 ترابایت و 2 ترابایتی هر دو SSD صحبت کنیم، تفاوت قیمت می تواند بیشتر باشد. منظورم این است که بگویم ADATA Ultimate SU800 در مقایسه با Crucial MX500 در هر پلتفرمی که آن را بخرید کمی گران خواهد بود. اما، قیمت ها مدام در حال تغییر هستند، بنابراین تشخیص تفاوت واقعی بین قیمت ها دشوار است.
ADATA SU800 یا Crucial MX500؟
اگر به دنبال گارانتی 5 ساله در مقایسه با ضمانت 3 ساله ADATA SU800 هستید، پیشنهاد می کنم به سراغ Crucial MX500 بروید. با این حال، اگر می خواهید عملکرد داشته باشید، هر دوی آن ها در مورد کاربرد های عملی سخت خوب هستند. بنابراین، گرفتن یک تصمیم نهایی کامل دشوار است. اما، از نظر قابلیت اطمینان، Crucial MX500 مطمئناً گزینه بهتری است. امیدواریم این پست برای شما مفید بوده باشد.
منبع: ssdsphere