بررسی مشخصات فنی لپ تاپ جدید دل Dell XPS 13 9310‎

Dell XPS 13 9310

بررسی مشخصات فنی لپ تاپ جدید دل Dell XPS 13 9310‎

در طی چندین سال گذشته تعداد زیادی از لپ تاپ ها ترند دیجیتال بررسی شده اند و بسیار عالی بوده است. امروز قصد داریم با هم یکی از لپ تاپ های ترند از برند Dell را بررسی کنیم و ببینیم آیا برای خریدن مناسب است و نیازهای ما را پاسخ می دهد یا خیر. با همراه باشید با آنالیز لپ تاپ جدید Dell XPS 13 9310‎ که ممکن است به آن علاقه مند شوید.

ویژگی های Dell XPS 13 9310‎

مزایا:

  • طراحی ساده
  • حاشیه های ریز اطراف
  • صفحه نمایش 16:10
  • صفحه کلید و صفحه لمسی بزرگتر
  • عملکرد بهره وری جامد

معایب:

  • اتصالات آن محدود است
  • عمر باتری کاهش یافته است

پیکربندی نسبتاً سطح بالا Dell XPS 13 9310‎ و قیمت پایه 1150 دلاری آن با پردازنده چهار هسته ای Core i7-1165G7 ، رم 16 گیگابایتی، فضای ذخیره سازی اس اس دی 512 گیگابایتی، و یک نمایشگر 13.4 اینچی Full HD در نسبت ابعاد جدید 16:10 Dell l موجب می شود این لپ تاپ شگفت انگیز به نظر برسد.

طراحی Dell XPS 13 9310‎

خوب ، پس از مدتی صرف XPS 13 جدید، آن را دریافت کردم. آخرین نسخه ها واقعاً لپ تاپ های بسیار خوبی طراحی شده اند. این را می گویم چون تا زمان ورود واحد بررسی ام فرصتی برای گذراندن وقت زیاد با یکی از آن ها نبوده ام و در حالی که به لوک اعتماد دارم که یک بررسی دقیق و دقیق را انجام دهد، این لپ تاپ نادری است که معتقدم سزاوار نمره عالی است که به او اختصاص داده است.

ظاهر کلی

Dell XPS 13 9310

Dell XPS 13 9310‎ از منظر طراحی، کاملاً متناسب است و فقط عناصر زیبایی را به اندازه کافی در هم آمیخته است تا بتواند طراحی ساده آن را افزایش دهد. به طور جدی، در مقایسه با HP Spectre x360 13 (به نظر من قوی ترین رقیب XPS 13) با طراحی زیبا و طرح های رنگی برجسته ، XPS 13 کاملا ساده به نظر می رسد. در حالی که من HP را دوست دارم و در واقع آن را یکی از لپ تاپ های مورد علاقه خود می دانم، اما می توانم از آنچه Dell با XPS 13 انجام داده قدردانی کنم.

در شاسی لپ تاپ در هیچ جایی خط یا زاویه غیرضروری وجود ندارد. این محصول دارای یک کف دست نخل الیاف شیشه ای بافته شده است که نه تنها راحت است بلکه عالی هم به نظر می رسد. نوار آلومینیومی جدید در امتداد کناره ها کمی زیبایی اضافه می کند و حاشیه های ریز، که به لطف نسبت تصویر 16:10 به دور صفحه نمایش می پیچند به همان اندازه که می تواند مدرن باشد.

جنس لایه های بیرونی

کیفیت ساخت این محصول فوق العاده است. این لپ تاپ دقیقاً مانند یک لپ تاپ ممتاز احساس می شود، اگرچه از مواد مختلفی مانند شیشه و فلز و الیاف شیشه تولید شده است، اما همه به نوعی در یک کل منسجم ادغام شده اند. در هیچ کجا خم و پیچ وجود ندارد. لپ تاپ های دیگر می توانند از همین ویژگی برخوردار باشند، مانند Spectre x360 13 و لپ تاپ های رقابتی ایسوس، اما تردیدی نیست که XPS 13 در میان بهترین دسته ها است. این شامل، MacBook Pro نیز می شود.

Dell همچنین برای اطمینان از دوام بیشتر تلاش می کند، از جمله با فرو بردن مضاعف آلومینیوم کناری در فرآیند آنودایزینگ، به طوری که هر زمان که یک دستگاه جانبی را وصل می کنید، سطح آن را نخواهید خراشید. و لولا به راحتی با یک دست باز می شود و سپس دقیقاً در لحظه مناسب محکم می شود تا نمایشگر را کاملاً در جای خود نگه دارد.

وزن

در مقایسه با XPS 13 قبلی (نه آخرین نسخه اما نسخه قبل از آن)، لپ تاپ با ضخامت 0.58 اینچ در مقایسه با 0.62 اینچ، باریک تر است که به طور قابل توجهی نازک تر از 0.67 اینچ Specter x360 13 است. با 2.8 پوند در مقابل 2.7 پوند، وزن کمی نسبت به نسل قبلی دارد و Spectre x360 13 با 2.88 پوند از هر دو سنگین تر است.

صادقانه بگویم، این تفاوت ها دقیقه ای است، و اگر XPS 13 را در کنار Spectre x360 13. نگه دارید، می توانید آن را کم عمق تر و کوچک تر در عرض ببینید. تا جایی که استفاده از زندگی واقعی پیش می رود، آن ها اساساً از نظر احساس ریز وقتی که شما آن ها را به دور خود حمل می کنید و از آن ها در دامان خود استفاده می کنید، یکسان هستند.

درگاه ها

من XPS 13 را به دلیل اتصالش که فقط شامل دو درگاه USB-C با پشتیبانی از Thunderbolt 4 (در جلوه Tiger Lake) و یک کارت خوان microSD است، مقداری خطا می کنم. Spectre x360 13 همچنین به شما دو پورت Thunderbolt 4 (با تکرار اخیر) و همچنین یک پورت USB-A 3.1 برای دستگاه های قدیمی شما می دهد. حتماً دانگل USB-C موجود به USB-A را که دل درون جعبه پرتاب می کند، حمل کنید. البته، Wi-Fi 6 و بلوتوث 5.1 نیز در دسترس است تا مطمئن شوید که اتصال بی سیم شما تا حد ممکن به روز است.

کارایی Dell XPS 13 9310‎

با شروع Geekbench 5 ،XPS 13 مجهز به Core i7-1165G7 در آزمون تک هسته ای به امتیاز 1540 و در آزمون چند هسته ای به 5،432 رسید. این مقایسه با نسخه Ivy Lake Core i7-1065G7 با 1،329 و 4862 است. بنابراین، این یک پیشرفت معنی دار است. Spectre x360 13 با Core i7-1065G7 خود فقط 1164 و 3981 را مدیریت کرده و سرعت آن را بسیار کندتر کرده است. توجه داشته باشید که برای استفاده از حالت عملکرد می توانید از ابزار Command Center HP استفاده کنید و این تفاوت در عملکرد Spectre x360 13 را ایجاد می کند. HP در تنظیم حرارت کمی محافظه کار بود.

مقایسه سرعت

با بالا بردن تست سرعت که یک فیلم 420 مگابایتی را به صورت H.265 رمزگذاری می کند، Tiger Lake XPS 13 بیش از سه دقیقه طول کشید تا تست را با استفاده از نسخه قدیمی که برای آزمایش Ivy Lake XPS 13 استفاده کردیم، انجام دهید، که فقط هشت ثانیه دیگر به حالت عملکرد Dell بروید و 10 ثانیه با امتیاز Tiger Lake اصلاح می شوید. Spectre x360 13 در حالت عادی 5.86 دقیقه و در حالت عملکرد 3.9 دقیقه طول کشید. وقتی نتایج Tiger Lake XPS 13 را در نسخه جدیدتر Handbrake بررسی می کنیم، سرعت آن از پردازنده های نسل 10 بیشتر است.

به عنوان مثال، در حالی که XPS 13 برای تکمیل مراحل موجود در این نسخه به 3.35 دقیقه زمان نیاز داشت، Surface Book 3 13 با Core i7-1065G7 تقریباً به چهار دقیقه زمان نیاز داشت. XPS 13 همچنین برخی از لپ تاپ های دیگر Tiger Lake مانند Asus ZenBook 14 UX425EA را که در حالت عادی خود چهار دقیقه و در حالت عملکرد 30 ثانیه بیشتر در مقایسه با XPS 13 در حالت عملکرد خود نیاز داشت، جایی که در آن به پایان رسید، شکست داد. کمی بیش از سه دقیقه. ایسر سویفت 5 در حالت عادی فقط سه ثانیه کندتر از XPS 13 در حالت عملکرد بود (حالت عملکرد Acer utility در واقع کار را کندتر می کند). به طور خلاصه: Tiger Lake XPS 13 در سرعت ما سریع بود، اما سریعتر از نسخه Ivy Lake نبود.

نتیجه مقایسه

به طور خلاصه، Tiger Lake XPS 13 در عملکرد کاملاً یک پله بالاتر است، البته کافی نیست. اگر از عملکرد Ivy Lake XPS 13 خود راضی هستید، ارزش آن را دارد که از میان لپ تاپ های فعلی Tiger Lake انتخاب کنید، عملکرد XPS 13 به اندازه کافی خوب است که فقط برای داشتن طراحی عالی لپ تاپ سرعت را کم نمی کنید.

تفاوت های دقیق تر

البته، باید به بازی اشاره کنیم، زیرا در اینجا یکی از مواردی است که مدل Tiger Lake از کلاس قبلی Ivy Lake خود پیشی می گیرد. اضافه شدن گرافیک Intel Iris Xe در 3DMark Time Spy تفاوتی ایجاد کرد، به عنوان مثال، XPS 13 نمره 1.589 را در مقایسه با XPS 13 قدیمی در 968 کسب کرد. این دو برابر عملکرد نیست، اما نزدیک است. Dell XPS 13 9310‎ بنا به دلایلی، بلافاصله پس از پاشش صفحه خراب نمی شود. وقتی Dell به نتیجه رسید، باید حدود 50 فریم در ثانیه با گرافیک 1080p و متوسط ​​داشته باشد، تصمیم خوبی بود.

من Fortnite را اجرا کردم و 29 فریم در ثانیه (FPS) را با گرافیک بالا (در حالت عملکرد) مدیریت کردم، که کمی کمتر از Acer Swift 5 بود که 31 FPS را مدیریت می کرد. ما در این بازی به زحمت آزمایش GPU Iris Plus نپرداختیم زیرا، صادقانه بگویم، نتایج قابل پخش نبودند. توجه داشته باشید که Lenovo IdeaPad Slim 7 با GPU گسسته Nvidia GeForce MX350 به 37 فریم در ثانیه رسیده است، به این معنی که Intel Iris Xe به سرعت پردازنده گرافیکی سطح ابتدایی نزدیک می شود.

صفحه نمایش Dell XPS 13 9310‎

یکی از بزرگترین تغییرات در این تکرار XPS 13، هر دو نسخه Ivy Lake و Tiger Lake، انتقال به یک صفحه نمایش نسبت تصویر 16:10 از حالت عادی 16: 9 بود. ارزش چنین حرکتی سه برابر می شود. ابتدا یک صفحه نمایش بلندتر به دست می آورید که اطلاعات بیشتری را با پیمایش کمتر نشان می دهد. دوم، شما می توانید یک صفحه نمایش کامل را با صفحه واقعی پر کنید و در صورت لزوم. سوم، اگر این کار را درست انجام دهید، می توانید میزان استراحت کف دست را افزایش دهید، که همیشه چیز خوبی است.

در مورد XPS 13، همه این موارد درست است. تفاوت آن با بقیه هم رده های خود خیلی زیاد نیست. مطمئناً XPS 13 از کوچک ترین حاشیه هایی که می یابید برخوردار است و به همان اندازه سه طرف دیگر کوچک است. سوم، XPS 13 دارای پایه های کف دست بزرگتر و صفحه لمسی کمی بزرگتر است که هر دو تغییر بسیار خوبی دارند.

وضوح

واحد بررسی من به نمایشگر (Full HD + 1،920 1،1200) مجهز شده بود که با توجه به ترجیح من برای وضوح بالا، کمی ناامید کننده بود. من همچنین یافته ام که بیشتر نمایشگرهای Full HD (یا موارد دیگر) از کیفیت به مراتب کمتری نسبت به نمایشگرهای 4K که شرکت هایی مانند Dell در لپ تاپ های خود قرار می دهند، برخوردار هستند. بنابراین، من انتظار بهترین خبر از رنگ سنج خود را نداشتم.

برای شروع، صفحه نمایش با 458 نیت بسیار روشن است و به رتبه 500 نیت نمایشگر نزدیک می شود. همچنین نسبت کنتراست آن در 1350: 1 زیاد است. این بسیار بهتر از اکثر نمایشگرهای Full HD است که می توانید پیدا کنید، مانند صفحه نمایش 14 اینچی Full HD Acer Swift 5 که با 327 نیت و نسبت کنتراست 950: 1 ارائه می شود. من آن را با Spectre x360 13 مقایسه نمی کنم، زیرا نسخه ای که ما بررسی کردیم از یک صفحه نمایش OLED استفاده می کرد که صریحاً صفحه نمایش Dell را از رده خارج می کند.

رنگ

پشتیبانی از رنگ برای نمایشگر Full HD ممتاز متوسط ​​بود. این پنل 98٪ sRGB و 75٪ AdobeRGB را پوشش داده است که هر دو امتیاز خوبی هستند اما به نمایشگرهای 4K بهتری که می توانید خریداری کنید نزدیک نمی شوند. برای مثال، نمایشگر XPS 13 4K را انتخاب کنید و احتمالاً چیزی در شمال 90٪ AdobeRGB بدست خواهید آورد که باعث خوشحالی افراد حرفه ای خلاق می شود. دقت رنگ در DeltaE 1.36 خوب بود، کمتر از 1.0 را نمی توان با چشم انسان تشخیص داد و این استاندارد برای نمایشگرهای حرفه ای است.

در استفاده در زندگی واقعی، نمایشگر لذت بخشی داشت. روشنایی و کنتراست باعث شد متن سیاه از صفحه پریده شود، که برای من به عنوان یک نویسنده فوق العاده مهم است. من رنگ ها را طبیعی و بیش از حد پر جنب و جوش دیدم، اما دوباره، عکس ها و فیلم ها را ویرایش نمی کنم، اگر این کار را انجام دهید، نمایشگر 4K باعث خوشحالی شما می شود. سرانجام، تماشای Netflix به لطف پشتیبانی Dolby Vision که همچنان بهترین تجربه HDR را در لپ تاپ ارائه می دهد، تجربه بسیار خوبی بود.

صدا همچنین با حجم زیاد از بلندگوهای دارای شتاب پایین و بدون اعوجاج، بسیار شگفت آور بود. اواسط و اوج ها خوب بود و حتی لمس بیس هم وجود داشت. از بلندگوهای داخلی برای اشتراک Netflix با دوستان خود استفاده نخواهید کرد، اما این فقط برای جلسات انفرادی کافی است.

صفحه کلید و صفحه لمسی Dell XPS 13 9310‎

Dell یک صفحه کلید با کلیدهای بزرگتر و فاصله کلید بهتر با XPS 13 جدید را له کرده و همان میزان فاصله را با صفحه کلید قدیمی حفظ کرده است. فقط به همین دلایل دوست داشتم اما من سوئیچ ها را نیز دوست داشتم، که احساس راحتی و عملکرد راحت را در پایین قرار می دهد. این صفحه کلید فقط صفحه کلید Magic Apple در جدیدترین MacBook بهتر است.

صفحه لمسی نیز کمی بزرگتر است و دارای پوشش شیشه ای راحتی است. دکمه های آن بی سر و صدا بیشتر از قبل کلیک می کنند و مانند تمام صفحه های لمسی Microsoft Precision پاسخگو و دقیق است. یک نمایشگر لمسی نیز وجود دارد که مانند همه صفحه های لمسی امروز به خوبی کار کرده و باعث خوشحالی من شده است (من بعد از عادت به ضربه زدن و کشیدن صفحه روی صفحه نمایش های غیر لمسی متنفرم).

پشتیبانی از Windows 10 Hello با دو روش ارائه می شود. ابتدا، یک خواننده اثر انگشت در دکمه روشن / خاموش (بدون برچسب، به اندازه کافی عجیب و غریب) در سمت راست بالای صفحه کلید تعبیه شده است. سریع و پاسخگو بود و من ترجیح می دهم خواننده های اثر انگشت که در دکمه پاور تعبیه شده باشند. دوم، یک مونتاژ دوربین مادون قرمز بسیار باریک در حاشیه کوچک بالای صفحه نمایش تعبیه شده است و در تشخیص چهره من کاملاً قابل اعتماد بود.

عمر باتری

یک منطقه وجود دارد که Tiger Lake XPS 13 از مدل قبلی Ivy Lake خود عقب است: دوام باتری. نمی توانم دلیل آن را حساب کنم – من به این نتیجه نرسیده ام که Tiger Lake عمر باتری ضعیفی دارد، اما دوباره، پایگاه داده ما از ماشین های نسل یازدهم کاملاً کوچک است. در هر صورت، اگرچه ظرفیت باتری Dell XPS 13 9310‎ برابر با 9300 است، یعنی 52 وات ساعت، اما 9310 از آزمایشاتی که می توانیم انجام دهیم عقب مانده است.

برای شروع، دقیقاً مانند هر لپ تاپ Tiger Lake که من آزمایش کرده ام، XPS 13 تست معیار وب Basemark را که بیشترین تقاضای ما را دارد، انجام نمی دهد. در عوض، من تست باتری PCMark 10’s Gaming را انجام دادم که CPU و GPU را تحت فشار قرار می دهد و تقریباً چهار ساعت طول عمر دارد. Acer Swift 5، دستگاه Tiger Lake دیگر که من با PCMark آزمایش کرده ام، فقط زیر دو ساعت دوام آورد. بنابراین، XPS 13 حداقل یک رقیب Tiger Lake را تحت فشار قرار می دهد.

با رفتن به سراغ معیار وب، که بهترین حدس ما درباره عمر باتری برای بهره وری است، Tiger Lake XPS 13 به مدت 8.5 ساعت دوام آورد. این به 9 ماه عمر باتری واقعی نیاز به صدور گواهینامه Intel Evo نزدیک می شود و با ترکیب مناسب وظایف، ممکن است به آنجا برسید. Ivy Lake XPS 13 به مدت 11.5 ساعت دوام آورد و ایسر سوئیفت 5 با 35 دقیقه از Dell XPS 13 9310‎ عقب افتاد.

مقایسه

بعد، من XPS 13 را از طریق تست حلقه ویدیویی خود اجرا کردم که یک تریلر Full HD Avengers را پلی می کند تا زمانی که باتری تمام شود. این مدت 12 ساعت طول کشید، کاملاً عقب از Ivy Lake XPS 13’s با 14.3ساعت و جلوتر از Swift 5’s با 11.5ساعت است. این صفحه نمایش OLED بسیار مصرف برق بالایی دارد و نمی تواند با این لپ تاپ های Full HD همراه شود.

در نهایت، Dell XPS 13 9310‎ احتمالاً یک روز کار کامل را برای شما به همراه خواهد داشت و نزدیک به تأمین نیاز 9 ساعته گواهینامه Evo اینتل است. اگر CPU و یا GPU را بررسی کنید، مثل همیشه کمتر خواهد شد، اما برای کارهای عمومی با بهره وری، من عمر باتری را خوب ارزیابی می کنم اما عالی نیست.

برداشت ما

Dell XPS 13 9310‎ Tiger Lake با وجود افت عمر باتری، بهترین لپ تاپی است که می توانید خریداری کنید. از نظر طراحی، گزینه های ورودی و قابلیت استفاده کلی در حالی که اندکی سریع تر است، به اندازه نمونه قبلی است.

سؤالات متداول

  1. آیا لپ تاپ Dell XPS 13 9310 به صرفه است؟

    این ارزانترین لپ تاپ نیست و در حالی که زیر 1000 دلار خرج می کنید می توانید گزینه های بسیار خوبی بیابید. اما اگر به دنبال یک لپ تاپ تاشوی 13 اینچی هستید، Dell XPS 13 9310‎ واقعاً بهترین انتخاب شماست.

  2. لپ تاپ های هم رده Dell XPS 13 9310‎ کدام اند؟

    HP Specter x360 13
    Microsoft’s Surface Laptop 3
    MacBook Air

  3. عمر مفید لپ تاپ Dell XPS 13 9310 چقدر است؟

    XPS 13 9310 از کیفیت ساخت چشمگیری برخوردار است که اعتماد به نفس سال ها خدمت صادقانه را برانگیخته و اجزای سازنده آن به روز هستند و باید بتوانند همه چیز را آرام نگه دارند. ضمانت یک ساله در صنعت استاندارد است و مطابق معمول ناامیدکننده است، اما اگر نگران پوشش طولانی مدت هستید، همیشه می توانید ضمانت نامه طولانی بخرید.